NI ROBA NI REPARTE

Ridley Scott se ha abonado a la monotonía. El que fuera director de “Blade Runner” acumula ya una serie de títulos que mantienen su estatus dentro de la industria gracias al gran empaque de cada nueva producción, pero en los que el realizador inglés demuestra constantemente que tiene poco o nada que contar.

Robin Hood es, al igual que “El Reino de los cielos” o “Un buen año” (y si me apuran, "American Gangster"), un producto cuya impecable magnificencia esconde una alarmante reiteración de ideas, escasez de emociones y realización insípida. Si cabe, esta adaptación del justiciero de los bosques es todavía más delictiva dentro de la carrera reciente del director de “Alien”, al entregarse este definitivamente a la tendencia irrespetuosa en la que Hollywood está instalada y en la que no existe desaprobación alguna a la hora de tomar grandes personajes cinematográficos y literarios como reclamo, traicionando posteriormente su esencia en favor de una taquilla inicial más que estimable y una probable franquicia a explotar.

El Robin de Ridley Scott, como la Alicia de Tim Burton es totalmente desconocido para el espectador. Ni roba a los ricos, ni se esconde en los bosques de Sherwood, ni se enfrenta al pertinaz Sheriff de Nottingham. Tras esta adaptación se esconde una inesperada precuela, una especie de “Robin Hood; Episodio 1”, donde guionista (Brian Helgeland) y director elaboran bajo un modelo manido las conspiraciones, relaciones y disputas épicas, nobles y medievales, confeccionando así un “Gladiator” de otra época y lugar.

No hay un ápice de riesgo en esta libre versión que basa todo su éxito en las interpretaciones de un casting trillado (Russell Crowe haciendo de Maximus Decimus Meridius con mallas, Cate Blanchett como Lady Maryan y Mark Strong en su enésimo papel de villano) y una dirección repleta de los lugares comunes con la Scott se ha asegura no fracasar. Sólo contemplar la madurez en pantalla de un actor como William Hurt al que hace años se le acusaba, precisamente, de falta de presencia en pantalla, y la vigencia de un veterano como Max Von Sydow compensan el costoso recorrido del espectador por estas dos horas y cuarto de épica descafeinada y anémica de emociones.

Llegados a este punto, es momento de darse por vencidos. Dejemos de buscar el talento del director de "Los duelistas", "Blade Runner" y "Alien", en sus nuevos trabajos, Ridley Scott está acomodado en el oficio y ya ni siquiera es capaz de hacernos vibrar con un personaje cuyas flechas por si solas siempre han sido sinónimo de aventuras y diversión.